Maria Chiara Pievatolo<\/a> insegna filosofia politica presso il dipartimento di Scienze politiche dell’universit\u00e0 di Pisa. Allieva di Giuliano Marini, studia Platone, Kant, e il dibattito illuministico sulla propriet\u00e0 intellettuale. \u00c8 editor<\/em> dell’archivio Giuliano Marini<\/a> e curatrice del Bollettino telematico di filosofia politica<\/a><\/em>. Fa parte della commissione Crui per l’Open Access. Teorizza e pratica la pubblicazione ad accesso aperto. Dal 18 novembre 2013 fa parte del comitato dei garanti del Nexa Center for Internet & Society<\/a>; \u00e8 inoltre associate editor<\/em> del DOAJ e vicepresidente dell’Associazione italiana per la promozione della scienza aperta.<\/a> Teorizza e pratica la scienza aperta.<\/p>\n Le opere pi\u00f9 recenti sono raggiungibili della sezione “Pubblicazioni”<\/a>.<\/p>\n Immanuel Kant, Sette scritti politici liberi<\/a><\/em>, a cura di M.C. Pievatolo, Firenze. Firenze University Press, 2011 Sapere e non potere: la sfortuna di Machiavelli<\/em><\/a> in AA.VV. La filosofia politica di Machiavelli<\/em>\u00a0 Milano, FrancoAngeli, 2014. Platone, Apologia di Socrate<\/a><\/em> Brianna, la ladra<\/a> L’archivio \u201cGiuliano Marini\u201d: un repository disciplinare a Scienze politiche<\/a><\/em> (Athenet, 2006) Libert\u00e0 e codici<\/a> (intervento alla Giornata del software libero<\/a> del 29 maggio 2004) Breve nota biografica Maria Chiara Pievatolo insegna filosofia politica presso il dipartimento di Scienze politiche dell’universit\u00e0 di Pisa. Allieva di Giuliano Marini, studia Platone, Kant, e il dibattito illuministico sulla propriet\u00e0 intellettuale. \u00c8 editor dell’archivio Giuliano Marini e curatrice del Bollettino telematico di filosofia politica. Fa parte della commissione Crui per l’Open Access. Teorizza e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-6","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"featured_image_src":null,"yoast_head":"\nVolumi
\n<\/strong><\/h3>\n
\nGiuliano Marini, La filosofia cosmopolitica di Kant<\/a><\/em>, a cura di N. De Federicis, M.C. Pievatolo, Roma-Bari, Laterza, 2007.
\nJean-Claude Gu\u00e9don, Per la pubblicit\u00e0 del sapere. I bibliotecari, i ricercatori, gli editori e il controllo dell’editoria scientifica<\/a>,<\/em> traduzione e cura di B. Casalini, F. Di Donato, M.C. Pievatolo, Pisa, Plus, 2004
\nI padroni del discorso. Platone e la libert\u00e0 della conoscenza<\/a>,<\/em> Pisa, PLUS, 2003
\nLa giustizia degli invisibili. L’identificazione del soggetto morale, a ripartire da Kant<\/a><\/em>, Roma, Carocci, 1999.<\/p>\nArticoli e saggi
\n<\/strong><\/h3>\n
\nScandalum acceptum e scandalum datum: il non-intervenzionismo di Kant nel quinto articolo preliminare della Pace perpetua<\/a><\/em>, “Scienza & politica<\/a>“, 24, 48 (2013) [English version<\/a>].
\nMetajournals. A federalist proposal for scholarly communication and data aggregation<\/a><\/em>, “RT. A Journal on Research Policy and Evaluation<\/a>“, 1, 1, 2013.
\nI collegi invisibili: politica e sapere ai tempi di Internet<\/em><\/a>, “Cosmopolis<\/a>” VI, 2\/2011.
\nIl pessimismo cosmopolitico di Danilo Zolo<\/a><\/em>, “Iride. Filosofia e discussione pubblica”, 63, agosto 2011.
\nConfutazione e progresso: la scienza di superare se stessi<\/a>,<\/em> “Symposium”, 3\/10, 2010.
\nSul detto comune: il sapere \u00e8 pubblico in teoria, ma privato nella pratica.<\/a><\/em>, “Cosmopolis”, II\/2, 2007.
\nLa via verso l’alto: autonomia dell’anima e politica nella Repubblica di Platone<\/em> <\/a> (AA.VV. La filosofia politica di Platone<\/em>, Milano, FrancoAngeli. 2008, pp. 175-184); la sua versione ipertestuale <\/a>leggermente ampliata, \u00e8 disponibile anche sul sito della SIFP<\/a>
\nCritica della ragione impratica: il kantismo etico di Ermanno Bencivenga<\/a> <\/em>(“Bollettino telematico di filosofia politica”, 2007)
\nIl mercante e il califfo: politiche della propriet\u00e0 intellettuale<\/a><\/em> (in A. Di Corinto, a cura di, L’innovazione necessaria<\/a>, rgb. 2006; si veda anche il sito SIFP<\/a>)
\nRecensione a R. Pozzo (a cura di), I. Kant, J.G. Fichte, J.A.H. Reimarus, L’autore e i suoi diritti. Scritti polemici sulla propriet\u00e0 intellettuale<\/em><\/a> “ReF – Recensioni filosofiche”, 5 (ns), marzo 2006.
\nTradurre Kant liberamente<\/a><\/em>, in Societ\u00e0 italiana di filosofia politica – Articoli e saggi<\/a>
\n\u201cLe cose degli amici sono comuni\u201d: conoscenza, politica e propriet\u00e0 intellettuale<\/a><\/em> (“ISDR”, 2005)
\n\u201cI have seen things that you humanists don’t even imagine…” An Italian early experiment in open access publishing<\/a><\/em>
\n(Open Culture<\/a>, Milano, June 2005)
\nKant o l’Europa? Rappresentanza, pubblicit\u00e0 e propriet\u00e0 intellettuale privata nel pensiero politico di Kant<\/a> <\/em>in P. Becchi, G. Cunico, O. Meo (a cura di), Kant e l’idea di Europa<\/em>, Atti del Convegno Internazionale di Studi (Genova, 6-8 maggio 2004), Genova, il melangolo, 2005 *<\/a>
\nAmbiguit\u00e0 liberali: la persistenza dello stato di natura in John Locke<\/a><\/em> (in La filosofia politica di Locke, Milano, Angeli, 2005)
\nInformation as public domain. A philosophical argument against intellectual private property<\/a><\/em>, III Congreso Mundial de derecho e informatica, vol. 1, pp. 56-68, Cuba 2003.
\nCredere di essere uguali. Un argomento minimo per un femminismo dell’uguaglianza<\/a>,<\/em> “Democrazia e Diritto”, I trimestre 2001, pp. 128-142
\nPostfazione<\/a> a S.M. Okin, Le donne e la giustizia. La famiglia come problema politico<\/em>, Dedalo, 1999, a cura di G. Palombella, M.C. Pievatolo.
\nOltre la legge<\/a><\/em>, in Giuliano Marini, Roberto Gatti, G.M. Chiodi (a cura di) La filosofia politica di Kant<\/em>, vol. 1, pp. 197-200, 2000.
\nLie Or Utopia? The Problem of the Subject in two Contemporary Liberal Theories<\/a><\/em>, “Archiv f\u00fcr Recht und Sozialphilosophie”, 86, 2000, pp. 70-87.
\nSul sesso delle costituzioni: uguaglianza giuridica e differenza sessuale<\/a><\/em>,”Democrazia e Diritto”, 1999\/2, pp. 189-207.
\nPoteri informali: la libert\u00e0 individuale fra spontaneit\u00e0 e artificio<\/a><\/em>, in “Ragion pratica”, X, 1998, pp. 117-135.<\/p>\nTraduzioni di classici<\/strong><\/h3>\n
\nDal Commentario di Averro\u00e9 sulla Repubblica<\/em> di Platone: le donne e l’uguaglianza<\/a>
\nG.E. Lessing, Vivere e lasciar vivere. Un progetto per scrittori e librai<\/a><\/em>
\nM. Lutero, Monito agli stampatori<\/a><\/em>
\nI. Kant, Idea per una storia universale da un punto di vista cosmopolitico<\/a><\/em>
\nI. Kant, L’illegittimit\u00e0 della ristampa dei libri<\/a><\/em>
\nI. Kant, Sul detto comune: “questo pu\u00f2 essere giusto in teoria, ma non vale per la pratica”<\/a> <\/em>(con una nota<\/a> in appendice)
\nI. Kant, Per la pace perpetua<\/a><\/em>
\nI. Kant, Che cos’\u00e8 un libro?<\/a><\/em>
\nI.G. Fichte, Prova dell’illegittimit\u00e0 della ristampa dei libri<\/a><\/em><\/p>\nAltre pubblicazioni<\/strong><\/h3>\n
La filosofia del software<\/em> libero: articoli per “Linux Magazine”<\/h4>\n
\nI calcolatori dell’Accademia<\/a>
\nLinux, la GPL e le virt\u00f9 dimenticate dei beni pubblici<\/a>
\nUna rivoluzione da ricordare: il caso DeCSS<\/a>
\nIl pirata di Koenigsberg<\/a>
\nLa gabbia d’acciaio e il bazar<\/a>
\nLe macchine, la politica e la libert\u00e0<\/a>
\nLa libert\u00e0 di copiare<\/a>
\nLe mani del passato<\/a>
\nFree Culture: il copyright e la certezza della legge<\/a>
\nDi pubblico dominio<\/a>
\nCommons: dobbiamo proprio farne una tragedia?<\/a>
\nRes publicae: un diritto per esseri umani<\/a><\/p>\nAccesso aperto<\/h4>\n
\nIl professore d\u00e0 alle stampe: la pubblicazione ad accesso aperto<\/a><\/em>, “Inchiesta. Trimestrale di ricerca e pratica sociale”, pp. 26-29, a. XXXV, n.150, 2005
\nDa “Athenet”<\/a>: Internet, regole, libert\u00e0 di pensiero<\/a><\/em><\/p>\nConferenze<\/strong><\/h3>\n
\n“Le cose degli amici sono comuni” Pubblicit\u00e0 della conoscenza e libert\u00e0 del sapere<\/a>: (intervento al seminario “Conoscenza a propriet\u00e0: problematiche ed esperienze a confronto sull’open access” – AIB toscana, Sistema bibliotecario archivistico e museale dell’Universit\u00e0 di Pisa – 20 settembre 2005)
\nDalla famiglia alla citt\u00e0<\/a> (corso “Donne, politica. istituzioni”, Pisa, 14 ottobre 2005)
\nUn codice libero per gli esseri umani: che cosa Linux pu\u00f2 insegnare agli umanisti<\/a> (Linux Day, Pisa 26 novembre 2005)
\n“Friends have all things in common”: knowledge, politics and intellectual property<\/a> (Espa\u00e7o p\u00f9blico, poder e comunica\u00e7\u00e3o<\/a>, Coimbra, 5-6 dicembre 2005)
\nUguaglianza<\/a> (Intervento al ciclo di seminari Politica e cittadinanza europe<\/em>a, Livorno 16 dicembre 2005)
\nStand up for your copyright: la prospettiva dell’autore<\/a> (Pisa, 16 febbraio 2006)
\nI lettori, gli autori e gli editori: un dibattito illuministico<\/a> (Siena, 7 aprile 2006)
\nUna scienza ad accesso aperto: la filosofia dell’Open Access Publishing<\/a> (Padova, 25 maggio 2006 – Scuola di dottorato di ricerca in filosofia<\/a>)
\nPubblicazione o privatizzazione? L’universit\u00e0 e i dati della ricerca pubblica<\/a> (L’informazione pubblica \u00e8 un bene comune? Torino, 4 luglio 2006)
\nLa democrazia degli antichi<\/a> (Seminario di teoria politica, Pisa, 27 febbraio 2009)
\nPrima e dopo gli editori: come diventare un classico?<\/a> (Venezia, 3 aprile 2009)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"